Spesso in un elenco online vediamo riferimenti di provenienza o nomi di persone che lo avevano acquistato prima di noi.
***
Cosa fa la provenienza per l'arte? Quale valore aggiunge?
***
Secondo me (che ovviamente non è un'opinione mainstream) il precedente proprietario dell'arte è altrettanto irrilevante per il vero valore dell'arte come dire il materiale di imballaggio utilizzato per trasportarlo.
**
Il fatto che una celebrità lo possedesse prima di me non mi renderà più bello.
**
Le uniche due cose che contano davvero sono a) il mio giudizio personale sull'opera - per il quale ho bisogno di passare il tempo a educarmi b) la mia attrazione per esso.
**
Se cerco l'approvazione di terzi, sarebbe da studiosi ed esperti che hanno visto passare centinaia di quegli oggetti nelle loro mani in modo che possano sottolineare aspetti che non avevo notato. Se una persona del genere dovesse essere il precedente proprietario allora e solo allora la provenienza avrebbe importanza per me. Quindi posso essere certo che se il Sig. Expert PJS lo approvasse, allora sto facendo una scelta saggia.
***
D'altra parte, se appartenesse alla proprietà della celebrità o del cantante XYZ, non importerebbe affatto. In effetti, potrebbe essere controproducente, poiché sarei preoccupato per l'escalation ingiustificata dei prezzi.
***
Invece della provenienza della proprietà, mi piacerebbe se potessimo dirci i nomi degli artisti che hanno creato quella bellezza! Ma nel caso dell'arte popolare in particolare quei pezzi creati molto tempo fa, questi dettagli sono persi per sempre.
***
Ma la mia opinione non è importante. Il fatto è che le opere d'arte collegate ai precedenti proprietari di grandi dimensioni richiedono un aumento del premio.