juillet 29, 2016 3 lire la lecture
Il y a toutes les formes d'art dans le monde.
Certains portable et transférables, et d'autres qui étaient destinés à rester là où ils ont été créés.
Lors d'une récente visite à un monde célèbre musée, j'étais toute excitée d'être confronté à un endroit que j'avais lu tellement de choses sur.
Et j'ai choisi d'aller à l'Asiatique galeries.
Comme je suis entré, la vision des grandes sculptures en pierre a frappé mes yeux.
C'étaient de grands tronçons de murs sculptés qui, manifestement, étaient une partie d'une structure plus grande.
Mon cœur se serra.
Pourquoi ces sections séparées de leurs structures d'origine?
J'ai toujours vu ces dans leur milieu naturel et apprécié non seulement l'art et l'artisanat, mais aussi de l'aura et de l'essence de leur création.
Mais ici, ils étaient morts, assis isolé, orphelins de leur mère structures.
Ce qui pourrait éventuellement justifier la loi de l'arracher ces magnifiques ouvrages de dévotion?
Certains me disent que ces structures peuvent avoir été en ruines et leur présence dans alien terres est le résultat d'une opération de sauvetage de l'.
Mais ils ne pouvaient pas expliquer comment le sauvetage de l'opération a nécessité le transport de l'objet à travers les sept mers et d'atteindre un hasard sans lien lointain partie du monde.
Ils ne pouvaient pas expliquer pourquoi la préservation / résurrection / stockage / affichage ne peut pas être effectuée sur le site ou au moins à un autre site proche dans le pays d'origine.
Ce n'étaient pas des textiles ou des bijoux qui appartenaient à certaines personnes, et dont la propriété était déplacé d'un individu à l'autre!
C'étaient de grands tronçons de murs des temples et des monuments qui ont été une fois de biens publics appartenant au public de l'emplacement de la source – dont la propriété était en quelque sorte été transférées à partir de ce public à certaines institutions privées, dans un terrain qui n'avait rien à voir avec sa création et de sa raison d'être.
Plus important encore, ces étaient des œuvres d'art, que lorsqu'il est retiré de la structure source, rendu le dernier incomplet, abîmé, endommagé et brisé. Et dans le cas de divinités – la suppression rendu les temples impuissant.
Comment? Pourquoi? Ne pourrait on voir la tragédie de l'arrachage de cet art?
Quelle fut la raison?
Pourrait TOUTE logique éventuellement justifier le déracinement des statues du Christ et de Marie d'une église à Rome? Alors pourquoi est-il justifié dans le cas de la statue de Bouddha? Ou De La Déesse Laxmi.
Si quelqu'un connaît la logique, j'apprécierais vraiment de réponses à certaines questions.
Ces pensées et les sentiments sont venus à moi comme je suis entré dans la première salle au met Museum de New York, états-unis. Malheureusement, ce musée n'est pas le premier à avoir ces pièces, ni la seule. Mais il est celui qui a évoqué ma douleur.
Et cette étonnante fresque.
Certaines divinités de divers temples qui ne sont plus honorés dans leur vie-de la source de la divinité se trouve dans certaines terres lointaines.
Je vois ce déracinement comme aucun autre de la destruction des Bouddhas de statues de Bamiyan – un événement qui avait provoqué un tollé international.
Dans les deux cas, les agents de la destruction sont différents, leurs raisons et les missions peuvent être différents, mais le résultat est le même et ni peut être comprise par mon âme!
Le pillage était commun dans les temps anciens, mais la révélation que les musées dans les nations civilisées dans cet hôtel moderne de jour et l'âge doivent continuer à être partie à de tels actes – est un état d'esprit ouvreur!
jaina mishra
Juillet 2016
Le post La Tragédie de Déracinés de l'Art est apparu en premier sur L'Art Blog par WOVENSOULS.COM.
février 14, 2023 1 lire la lecture
février 13, 2023 1 lire la lecture
février 13, 2023 1 lire la lecture
Vous profitez de la fête visuelle?
Rejoignez notre communauté d'art-amoureux
pour recevoir des invitations aux pourparlers d'art et aux ventes de flash