フラグメントのジレンマ

年齢は多くの材料を破壊します。テキスタイルは屈服します。

それらは色あせ、使用によって摩耗が見られ、染料は時間の経過とともにゆっくりと布に食い込み、直接光にさらされると一部の人の命が奪われます。いくつかの繊維、特定の種類の絹糸は、何世紀にもわたって織りに縛られて生き残る力を持っていません。

そのため、テキスタイルコレクションには「フラグメント」が見られます。大きなピースの小さな生き残ったセグメント、またはいくつかの領域に損傷または衰弱させる摩耗の領域があるピースのいずれかであるピース。これは後者についてです。

このような雨の日、灰色は私の思考とすべてに対する私の見方を彩ります。それで、次の展覧会の準備をして、展示をまとめると、晴れた日を迎えたこれらの断片に憂鬱に感動します。

そのような断片が大きく（サリー、パド、パリンドン）、メートルにまで及ぶ場合、その中には常に完全に健康で、若い頃の作品の美しさを伝えるパッチがあります。いくつかの健康的なパッチは、全体のボリュームまたは含まれている最高の美しさのいずれかを通して、作品の残りの部分を覆い隠します。

そして、彼らはコレクターにとって大切になります。

何度も自問自答するのは、切り取って美しさだけが見える作品にすべきかということです。全体を引きずっている部分を切り取るべきではありませんか？本来あるべき元のフォーマットを破壊するのは賢明ですか？確かに破れた/擦り切れた/変色したエッジはピースを殺す可能性があります-それでは、なぜそれを所定の位置に保持し続けるのですか？

私はロンドンの専門家AMに手紙を書きました。彼は私のコレクションの中で最高の15世紀の絵画のいくつかを私に売り、彼の意見を尋ねました。

彼は、作品をカットすることはできるが、それは「収集品」ではなく「装飾的な」記事になるだろうと述べた。極東からの別の非常に尊敬されているディーラーは、フォーマットを決して破壊してはならないと意見を述べました–それは将来いつでも行うことができます。ディーラーとしての彼の観点から、彼は買い手が望むならいつでもそれを切ることができると信じています。

決定の不可逆性は非常に重要です。

不確実性は続く！

ポスト フラグメントのジレンマ 最初に登場した WOVENSOULS.COMによるアートブログ.